您的位置 首页 生活小窍门

诸葛亮几次出伐魏国 为什么说诸葛亮时代蜀汉有机会打败曹魏呢

  导读诸葛亮一死,连刘禅都看不下去,不给他祭祀建庙等,应该算不满意诸葛亮的所作所为。而且接班人一直按住主战派姜维,应该就是不同意诸葛亮以前的方针了。诸葛亮死后,蜀汉没有北伐,内部也没有尖锐矛盾,直到…

  导读诸葛亮一死,连刘禅都看不下去,不给他祭祀建庙等,应该算不满意诸葛亮的所作所为。而且接班人一直按住主战派姜维,应该就是不同意诸葛亮以前的方针了。诸葛亮死后,蜀汉没有北伐,内部也没有尖锐矛盾,直到姜维上位后,继续诸葛亮所作所为导致蜀汉内部不再团结,把刘禅劝降了。有没有其他意见?

诸葛亮几次出伐魏国 为什么说诸葛亮时代蜀汉有机会打败曹魏呢

  你说错了,蜀汉真正有机会打败魏国,就是诸葛亮执政时期。

  说起来姜维也是挺倒霉的,诸葛亮死后他一接班,曹魏北部边境发生了巨变,蜀汉再也没有机会了。

  为什么说诸葛亮时代蜀汉有机会打败曹魏呢?

  注意,我说的是有机会,不等于一定可以,但是姜维时代真的是一点儿机会都没有。

  这是因为曹魏虽然占据了整个北方,但是因为经历了东汉末年的战乱,北方的人口急剧减少,农业和经济也遭到了极大破坏。

  曹操在与吕布争夺兖州过程中竟然需要吃人肉,可见粮食有多紧缺。

  到了三国时代,人口甚至成了战略资源。

  曹操与刘备争夺汉中失利后,第一时间就迁走了汉中所有人,就是不让刘备得到汉中的人力资源。

  一直到前秦符坚迁移了大量人口到关中地区,才使得关中地区慢慢恢复了东汉时的一点风采。

  换言之,曹魏时期的关中地区根本供应不了大兵团,养不起。

  而曹魏建国时也是四面皆敌,北方有公孙述割据势力,公孙述治下人口和蜀汉一样多;长城以外还有鲜卑人,东边还有东吴。

  所以曹魏能用在蜀汉这边的兵力其实是很有限的。诸葛亮几次出伐魏国 为什么说诸葛亮时代蜀汉有机会打败曹魏呢

  所以,曹魏只是在关隘要地布置了少部分精锐部队,其他边境州郡都是可以放弃给蜀汉的,曹魏应变是用关中少部分精锐依托关隘要地拖住蜀汉军队,然后大将率领机动兵团直接从洛阳赶到关中地区与蜀汉对峙。

  也就是说当时曹魏的机动兵团就只有一个,还需要照应北部、西部和东部防线,只是很可惜诸葛亮时代,曹魏没有遇到过北部、西部、东部防线同时遭到敌军入侵的情况,所以曹魏靠着仅有的机动兵团还能勉强支撑。

  所以说,诸葛亮时代蜀汉要是能短时间击败曹魏少数精锐,突破到关中平原,那么就有机会打败曹魏手头唯一一支机动兵团,更何况蜀汉要是突破到关中平原,那么东吴和北部的鲜卑都会趁火打劫,那么蜀汉就有机会夺取关中地区。

  而夺取了关中地区,又有蜀地的蜀汉就真有可能和曹魏争夺天下了。

  所以说,诸葛亮时代蜀汉是有机会的。

  反而姜维时代,蜀汉是真没有机会。

  因为司马懿很快的解决了公孙述,鲜卑可汗柯比能又突然死了,等于是曹魏北部外敌一下子都消失了,瞬间曹魏就多了差不多十万可以机动的部队。

  不算边军,曹魏仅仅机动兵团人数都比蜀汉和东吴加起来还多2倍,这就真的没机会了。

  诸葛亮明知打不赢魏国,还要打魏国,这算不算劳民伤财?其实这个问题就要看你从什么角度去考虑了。

  打仗肯定会劳民伤财,这点毋庸置疑,但这要看你劳民伤财的意义是什么?诸葛亮北伐劳命伤财的意义是什么?从三国史书来看,诸葛亮北伐目标是恢复汉室,报答刘备的知遇之恩,也是实现隆中对的规划。诸葛亮几次出伐魏国 为什么说诸葛亮时代蜀汉有机会打败曹魏呢

  虽然北伐是为了实现隆中对,但就当时诸葛亮的处境以及蜀国的处境,北伐是不会成功的,因为天时地利人和蜀国一样也不占,更何况军力、国力、君主、人才等,跟魏国比,没有一样有优势,在这样各方面都处于劣势的情况北伐,北伐是不可能成功的,而且这样的军队必定吃败仗,按照当时的天下形式来说,北伐战略是错误。

  但是反过来说,如果不北伐战,蜀国采取生养休息战略,从这个角度来看,生养休息的战略也是错误的,因为魏蜀两国实力悬殊太大了。魏国曹家三代都是明君,而且治国有方,百姓安居乐业,军队逐渐强大,人才辈出,所以生养休息时间越久,两国国力悬殊也就越大,蜀国灭亡也就越快,诸葛亮在世蜀国可存活,但是诸葛亮去世后,蜀国必定会快速灭亡,因为蜀国人才太少了,不是蜀国培养人才制度有问题,而是蜀国本地人才就很少,中国自古以来,北方就是人才经济中心,人才辈出,即便是现代,云贵川三省的高端人才总和,也干不过北京、上海任何一座城市,更别说其他省了。

  所以诸葛亮北伐与否战略都是错误的,而在这种错误的战略中,诸葛亮选择了北伐,从最终的结果来看,诸葛亮北伐是当时最正确的选择,为什么呢,因为诸葛亮北伐,向世人证明了其军事才能,让诸葛亮流芳万世,被后人祭奠。

  诸葛亮北伐,虽然没有成功,但北伐却常常优势,掌握战场主动权,按理说诸葛亮北伐必定要打败仗,因为北伐没有任何优势而言,但北伐结果却领人意外,诸葛亮不但没经常吃败仗,还打了胜仗,这完全是靠诸葛亮的人才优势,克服其他劣势打出来的,这样的人物,不牛逼还有谁牛逼?诸葛亮几次出伐魏国 为什么说诸葛亮时代蜀汉有机会打败曹魏呢

  有人常说,诸葛亮北伐失败,总是打败仗,这样说的人只不过哗众取宠罢了,诸葛亮北伐确实没有成功,但北伐没有成功,不代表经常打败仗,中国历史上没有完成一统的人多了去了,为什么要把一统强加给诸葛亮呢,曹操那么强大不也没有完成一统么,那是不是曹操就很垃圾了?

  人们常说诸葛亮北伐总吃败仗,那我们就来看看历史,诸葛亮北伐打仗如何第一次北伐,因马谡违抗军令,丢失街亭,导致诸葛亮撤退,但诸葛亮收姜维,迁移千余户百姓入汉中,马谡失街亭损失将士两千多人,但另外一面得到姜维等人才,收获要大于损失,但这次北伐,诸葛亮失败同时还吃了败仗,属于败;第二次,诸葛亮攻取陈仓,因为赫昭死守,诸葛亮迟迟攻不下,因粮尽主动退兵,退兵时斩杀大将王双,这局属于平局;第三次北伐,夺取阴武两郡,属于大胜;第四次,曹真主动伐蜀,由于下大雨,曹真前锋部队被困,撤退时,后方部队被击败,曹真战略上部署差诸葛亮太多,不但伐蜀失败,还吃了败仗,回去抑郁死了,诸葛亮取得防蜀之战胜利;第五次,诸葛亮与司马懿对决,两人第一次过招,司马懿很小心,但也没把诸葛亮放在眼里,于是诸葛亮击败名将郭淮,割了司马懿麦子,司马懿追击诸葛亮到卤城,两人展开激战,司马懿大败,差点被全歼,诸葛亮粮草不济,加上后方李严搞鬼,没有追击司马懿,撤退,张郃追击,被诸葛亮射杀;第六次北伐,因为起水,诸葛亮孟琰部队被困,司马懿派兵攻击,被诸葛亮击退,从此司马懿知道自己敌不过诸葛亮,于是各种闭门不战,无论诸葛亮用什么方式,司马懿就是不战,因为司马懿知道,战必输,不战耗诸葛亮粮草,诸葛亮必退,于是司马懿于将士们开始忍受各种屈辱,被送女人衣服,千里请战,被蜀军辱骂等,直到诸葛亮去世。

  诸葛亮去世后,司马懿怎么可能会错过歼灭蜀军的机会,于是派十万大军追击,被诸葛亮留下的遗计用诸葛亮木像吓退,后来百姓曰活诸葛走活仲达,可见司马懿有多怕诸葛亮。

  那么从后世来看,诸葛亮北伐虽然没有成功,但是他向后世展现了他的军事才能,让他入选唐朝的武庙十哲,稳居前十,被后人祭奠,后人还为他建立武侯祠,供世人祭奠。从这个角度来看,诸葛亮被打是正确的,他没完成当时的一统,但是却谋取了历史美名,司马懿后代虽然完成了一统,在历史上却是骂名。

» 诸葛亮几次出伐魏国 为什么说诸葛亮时代蜀汉有机会打败曹魏呢

本文来自网络,不代表维知百科立场,转载请注明出处:https://www.zhuanboke.cn/41668.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 464779066@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

返回顶部