您的位置 首页 心情随笔

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?

当前位置: >> 时尚 >> 文章正文 至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗? 发布于:2021-03-02 在美国著名时装品牌Supreme最近推出的2021春夏时装中,泰国著名佛…

当前位置: >> 时尚 >> 文章正文

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?

发布于:2021-03-02

在美国著名时装品牌Supreme最近推出的2021春夏时装中,泰国著名佛教高僧琅琊(Luang Phor Koon)的肖像被用在一件夹克上,但被泰国佛教当局指控未经授权挪用。这不是Supreme第一次玩火,但是模式侵权和文化冲突的双重困境会唤醒以“借鉴”开始的潮牌吗?

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?

美国时尚品牌Supreme最近推出的泰国和尚夹克引起了热议。这件夹克的背面印有当地著名僧侣琅琊佛孔的肖像图案。一旦被释放,Supreme不仅被泰国佛教当局指控侵权,还踩了一些当地信徒的信仰红线。怎么回事?一直玩火的Supreme这次会怎么收场?这也让我们想起了之前层出不穷的Supreme抄袭事件,甚至专门研究Supreme抄袭的账号(@ supremecopies)也出现在Instagram上。一个标榜特立独行的新潮品牌,依然靠抄袭为生。也许在它看来,脸皮厚也是叛逆的表现。

侵权不限,文化无知更致命

据外媒报道,最高法院近日推出的泰国僧袄被控侵权。这件夹克有三种颜色:黑色、迷彩和靛蓝色。后面中间有一张泰国著名僧人Luang Phor Koon蹲着抽烟的照片。图片周围是神秘的经文和不同的护身符。

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?

至尊新款夹克

琅琊佛孔(Long Pokun),来自泰国纳洪拉特查西马的班赖寺,是现代泰国最著名的传奇僧人之一,也被称为“泰国活生生的财神”。他死于2558年5月16日(公历2015年)。泰国佛教国家办公室的工作人员说,这件有争议的夹克是Luang Phor Koon在2000年初拍摄的一张照片,这张照片被印在衣服上出售,得到了僧侣们的许可,为纳洪拉特查西马的当地寺庙筹集资金。

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?

龙佛孔照片

寺庙和泰国佛教办公室表示,在时装推出之前,他们没有收到最高法院的任何请求信,也就是说,最高法院直接在外套的背面印上了僧侣的照片,但实际上他们没有得到寺庙和泰国官方佛教机构的授权。寺庙和泰国佛教官方机构已经致信至尊投诉,将对至尊使用这张照片的实际目的有深入了解,甚至会根据相关法律采取行动。泰国官员还表示,如果寺庙能够证明照片是寺庙创作的,他们可以申请知识产权,享受50年的保护。

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?

至尊推出的泰国和尚夹克

除了侵权诉讼,Supreme似乎低估了图案背后的文化力量,这不仅触及了宗教禁忌,也暴露了自己的文化无知。琅琊佛孔的侄子Boonterd Wongkanchanarat痛斥Supreme将圣像商业化的不良行为,说“如果是为了公益活动,我不反对(用这张照片)。但这是一个服装品牌,私人公司,私自挪用照片。”如果说琅琊佛孔的知名度和宗教威望被这种纯粹的牟利行为所亵渎,不仅是侵权的法律问题,还涉及到背后的宗教信仰等社会问题,那么有多少至尊粉会为其任性付出代价呢?

而且Supreme的行为也很幼稚简单,单纯是为了设计表面上的卖点,也是为了其他文化。就像纽约大都会博物馆时装学院的首席策展人安德鲁波顿在他的2015 《中国:镜花水月》(中国3360穿越

looking glass)时装展撰写的前言中所指出的,“设计师的意图通常在理性认知之外,较少被政治的逻辑影响,而更多地被时装的逻辑引导,追求一种表面美学,而非文化本质。”Supreme这次的骚操作就是这样,设计很可能是只想在服装上用一张佛像,根本搞不清佛像的来龙去脉及背后的象征意义。

抄袭成瘾,Supreme之前还有哪些迷惑操作的黑历史?

时尚圈里,品牌间的抄袭已经不是新闻了,抄来抄去甚至炒出了“致敬”的名号。 “致敬经典”未尝不可,但Supreme似乎更像是“复制经典”,就连品牌创立最初的Logo创意(红底白字)都来源于知名艺术家Barbara Kruger的一系列海报作品,Barbara更对此回应他们为”一群土里土气的小丑”。难怪Supreme在“复制经典”的道路上越走越远,不愧是将品牌文化贯彻到底的虔诚时尚潮牌。

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?Supreme品牌Logo

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?Barbara Kruger作品

2018年,Supreme推出的秋冬系列,其中一款鸭舌帽的图案设计就与美国农场食品公司的Framland Foods的Logo几乎一模一样。

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?

Farmland Foods也在推特上作出了有趣的回应,让老爷爷穿着Supreme拍摄农场版的Supreme Lookbook并上传到推特上,直接喊话Supreme提出合作方案,“如果之后要合作请通知我们,因为我们有完美的模特。”不同于Supreme以往年轻酷帅的模特形象,Farmland Foods这组颠覆的形象似乎更有品牌所声称的特立独行的态度。这个彩蛋也算是一个双赢的故事,双方都赚足了新闻噱头,但任性的Supreme总有撞衫又撞板的时候。

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?Framland Foods拍摄的Supreme Lookbook

2019年,网友就发现Supreme发布的春夏系列有一款T恤的图案就盗用了河北省美术家协会会员董善明老师的作品《雏鹰展翅》,控诉“这么大的品牌都没有一点版权意识吗?”我们对比就可以发现,Supreme的这款衣服上的图案完全就是复制粘贴,唯一不同的就是颜色。

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?左:Supreme;右:《雏鹰展翅》

终于,Supreme因为抄袭和侵权惹上官司。2019年,据The Fashion Law 报道,Supreme 的秋冬系列中的“荆棘”系列因涉嫌抄袭美国蒙大拿州一个户外品牌 ASAT Outdoors LLC的图案而被起诉。2019年11月,ASAT Outdoors LLC 向纽约联邦法院提起诉讼,指控Supreme 侵犯其品牌旗下的迷彩设计,未经ASAT授权进行复制和公开展示,涉及产品包括夹克、工装裤和帽子,并要求最高15万美元的故意侵权损害赔偿。

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?左:ASAT;右:Supreme

据报道,“ASAT Camo”,又称Tribal Camo,是ASAT拥有专利的一款迷彩样式,在户外品牌界也是赫赫有名、历史悠久。这个看似简单的荆棘纹路,其实是ASAT品牌创立以来,对动物的视觉进行大量的研究与实验之后得出来的图案结果。标准的ASAT Camo配色普遍是黄褐色、棕褐色与黑色。

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?ASAT Camo官网商品

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?Supreme产品

2020年1月,Supreme 宣称他们正是该荆棘图案的作者,且一直是该元素的图案、名称和利益所有权人,但不敢明确表示自己是否拥有版权,还指出ASAT也没有“荆棘”,也就是Tribal camo的专利版权,要求驳回申诉。公道自在人心,Supreme直接复制粘贴加个自身Logo的迷惑操作,消费者都看在眼里。这种“我没错,下次还敢”的勇气,嗯,不错,还是那个我们熟悉的Supreme。

抄袭成瘾,为抄袭而生的牌子依然高攀不起?

Supreme可谓是最具话题性的知名街头潮牌,酷、叛逆、另类是Supreme的标签,也是这个品牌一直以来备受追捧的密码。尽管价格就足以让普通人望而却步,但每次发售,Supreme都能掀起哄抢之潮。不过,在“叛逆”和“另类”包装下的Supreme实际上更像是一个混合加工厂,将其他文化、其他品牌的特色或创意拿来即用,更美其名曰致敬经典,这样的它又能有多酷呢?Supreme最早是1994年由James Jabbia创立的一个滑板小众品牌,诞生于美国纽约曼哈顿。Supreme意为至高无上的,正因如此,Supreme天生带有狂傲、痞坏和拽拽的气质。James Jebbia也在《Business of Fashion》中说过,“我们贩卖的是一种态度。”作为高街潮流的代表,Supreme在粉丝心中就代表了真实的街头,穿上这个品牌的衣服就象征着自己是真实的一份子。

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?

Supreme除了贩卖情怀,还特别会为自己刷存在感,抄袭成瘾、疯狂联名、挑战宗教禁忌等等叛逆的事,一件都没少干。早在2000年,Supreme就踩到顶级大牌LV的头上,单方面联名LV,推出印有 LV 经典图案的滑板、帽子、衣服等单品,直接收到LV的律师信警告。

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?印有LV图案的Supreme滑板

也许这一切都是为了Supreme的品牌塑造,无论是为自己创造话题,还是刻意饥饿营销,这个任性的潮牌也都是为了贯彻“离经叛道”的品牌态度。不得不说,这一另辟蹊径的妙招也使得Supreme的确名声大震、难以超越,更有网友笑称,“万物皆可Supreme”。

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?印有Supreme标识的各类物品

但话说回来,作为国际大牌,该有的版权意识和法律意识也应该多少有一点吧?而且,它口口声声说的品牌文化到底是什么?靠抄袭制造的潮流还是潮流吗?复制粘贴可与情怀无关,反而是在消耗品牌的价值。或者说,如果想了解更多品牌,那就试试Supreme吧!毕竟在这里,哪个品牌的影子你都有机会看得到。

文/徐玮珧

至尊又抄袭了 抄袭泰国和尚真的能保护品牌不受恶鬼侵害吗?

冷眼奢华观察站|iLuxureport

唯物质主义精神家园,中国第一个用谷歌眼镜采访的自媒体

在微信上搜索iLuxureport,与主页君一起冷眼奢华

标签: 泰国 品牌 图案

本文来自网络,不代表维知百科立场,转载请注明出处:https://www.zhuanboke.cn/33860.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

联系我们

联系我们

在线咨询: QQ交谈

邮箱: 464779066@qq.com

工作时间:周一至周五,9:00-17:30,节假日休息

返回顶部